Cidades e Mudanças Climáticas
Sumário Executivo da Pesquisa com Público Geral e Formadores de Opinião do Rio de Janeiro
Principais Achados e Conclusões do Estudo
O Rio de Janeiro é tido como um lugar bom para se viver. No entanto, um contraponto
diferencia a visão da população daqueles que são formadores de opinião: enquanto
estes observam a qualidade de vida em melhoria constante e têm uma leitura
auspiciosa do futuro, a população em geral tende a acreditar que possa haver, nos
próximos anos, uma redução da qualidade de vida na cidade.
A satisfação atual em morar no Rio de Janeiro não se reflete em satisfação com as
condições estruturais da cidade. O acesso da maior parte da população aos serviços de
infraestrutura e apoio social garante uma boa qualidade de vida para a população, mas
a satisfação com os serviços disponíveis é moderada.
Problemas de segurança pública preocupam os moradores atualmente e constituem a
principal preocupação com o futuro da cidade. A saúde pública também é considerada
pela população como um grave problema atual e motivo de preocupação com relação
ao futuro, ao passo que os formadores de opinião ressaltam problemas de mobilidade
urbana.
O trânsito é razão de aborrecimento e insatisfação entre a população. Passando cerca
de duas horas e meia por dia no trânsito, a população transparece impressões de
ineficiência da mobilidade urbana, que se tornam ainda mais evidentes entre aqueles
que utilizam automóvel particular.
Os cariocas apresentam grande expectativa de melhoria das questões de
infraestrutura urbana nos próximos anos, e depositam forte esperança na Copa de
2014 e nas Olimpíadas de 2016 como impulsionadores do processo de
desenvolvimento estrutural da cidade.
O plano de metas desenvolvido pelo governo para sediar a copa do mundo de 2014 e
os jogos olímpicos de 2016 apresenta estratégias congruentes com as deficiências da
cidade sentidas pela população e pelos formadores de opinião. Ações estruturais como
a extensão do metrô e a extensão do policiamento comunitário respondem a
problemas de transporte e segurança pública, amplamente citados pelos cariocas.
O alinhamento entre o plano de metas desenvolvido pelo governo e as deficiências da
cidade, claramente identificadas por seus moradores, proporciona grande
receptividade e expectativa acerca da realização dos jogos no Rio Janeiro, além de
forte aprovação e incentivo da população ao plano de metas do governo.
O turismo é o setor para o qual se espera maior crescimento decorrente do
recebimento dos jogos mundiais no Rio de Janeiro, especialmente entre os
representantes das empresas. A oportunidade para desenvolver trabalhos voltados na
área de sustentabilidade emerge entre os representantes de ONGs, enquanto negócios
voltados ao transporte urbano se destacam entre líderes do governo.
Os cariocas possuem relação de confiança moderada com os principais agentes de
mudança da sociedade. Embora atribuam maior credibilidade à mídia e o governo seja
visto com maior descrença, ambas instituições permanecem no mesmo patamar de
confiabilidade moderada.
O governo, ainda que no piso da credibilidade, é a instituição que protagoniza o
cenário de soluções dos problemas socioambientais no contexto urbano. É
responsabilizado por uma série de problemas estruturais urbanos (como educação,
violência, mobilidade, transporte público, saneamento básico e enchentes) para os
quais também lhe é atribuída credibilidade para a resolução.
As empresas também ocupam posição de destaque na resolução dos problemas da
cidade. São responsabilizadas principalmente por danos gerados pelas atividades
produtivas e escassez de recursos naturais, problemas para os quais também obtêm
credibilidade para atuarem como solucionadoras.
As ONGs são percebidas como importantes agentes de atuação em questões
ambientais e educacionais. Já aos indivíduos é atribuída a responsabilidade e
capacidade de mudança de questões relativas às condições ambientais como poluição
e lixo urbano.
As mudanças climáticas são um problema real para os cariocas. Mais de a metade da
população está alarmada com a questão, e a grande maioria acredita que são
necessárias medidas urgentes no combate ao aquecimento global.
Os cariocas percebem a problemática das mudanças climáticas como uma questão que
vem piorando nos últimos anos, e que tende a se intensificar ainda mais no futuro,
constituindo um dos principais fatores de baixa da qualidade de vida na cidade e
dividindo espaço com problemas de estrutura urbana na agenda pública.
A ocorrência da crise ambiental e o impacto que ela pode causar no cotidiano urbano
são claramente percebidos pela população, que concorda com a previsão de futuros
problemas advindos das alterações climáticas como a redução de áreas verdes, chuvas
forte e repentinas, alterações bruscas de temperatura, aumento do preço da energia e
enchentes.
Apesar da conscientização em torno da temática ambiental, a população ainda não
possui um consenso sobre a pertinência do investimento no combate às mudanças
climáticas. Os formadores de opinião, pelo contrário, estão certos que o investimento
é necessário e não simboliza um prejuízo à economia nacional.
Sumário Executivo da Pesquisa com Público Geral e Formadores de Opinião do Rio de Janeiro
Principais Achados e Conclusões do Estudo
O Rio de Janeiro é tido como um lugar bom para se viver. No entanto, um contraponto
diferencia a visão da população daqueles que são formadores de opinião: enquanto
estes observam a qualidade de vida em melhoria constante e têm uma leitura
auspiciosa do futuro, a população em geral tende a acreditar que possa haver, nos
próximos anos, uma redução da qualidade de vida na cidade.
A satisfação atual em morar no Rio de Janeiro não se reflete em satisfação com as
condições estruturais da cidade. O acesso da maior parte da população aos serviços de
infraestrutura e apoio social garante uma boa qualidade de vida para a população, mas
a satisfação com os serviços disponíveis é moderada.
Problemas de segurança pública preocupam os moradores atualmente e constituem a
principal preocupação com o futuro da cidade. A saúde pública também é considerada
pela população como um grave problema atual e motivo de preocupação com relação
ao futuro, ao passo que os formadores de opinião ressaltam problemas de mobilidade
urbana.
O trânsito é razão de aborrecimento e insatisfação entre a população. Passando cerca
de duas horas e meia por dia no trânsito, a população transparece impressões de
ineficiência da mobilidade urbana, que se tornam ainda mais evidentes entre aqueles
que utilizam automóvel particular.
Os cariocas apresentam grande expectativa de melhoria das questões de
infraestrutura urbana nos próximos anos, e depositam forte esperança na Copa de
2014 e nas Olimpíadas de 2016 como impulsionadores do processo de
desenvolvimento estrutural da cidade.
O plano de metas desenvolvido pelo governo para sediar a copa do mundo de 2014 e
os jogos olímpicos de 2016 apresenta estratégias congruentes com as deficiências da
cidade sentidas pela população e pelos formadores de opinião. Ações estruturais como
a extensão do metrô e a extensão do policiamento comunitário respondem a
problemas de transporte e segurança pública, amplamente citados pelos cariocas.
O alinhamento entre o plano de metas desenvolvido pelo governo e as deficiências da
cidade, claramente identificadas por seus moradores, proporciona grande
receptividade e expectativa acerca da realização dos jogos no Rio Janeiro, além de
forte aprovação e incentivo da população ao plano de metas do governo.
O turismo é o setor para o qual se espera maior crescimento decorrente do
recebimento dos jogos mundiais no Rio de Janeiro, especialmente entre os
representantes das empresas. A oportunidade para desenvolver trabalhos voltados na
área de sustentabilidade emerge entre os representantes de ONGs, enquanto negócios
voltados ao transporte urbano se destacam entre líderes do governo.
Os cariocas possuem relação de confiança moderada com os principais agentes de
mudança da sociedade. Embora atribuam maior credibilidade à mídia e o governo seja
visto com maior descrença, ambas instituições permanecem no mesmo patamar de
confiabilidade moderada.
O governo, ainda que no piso da credibilidade, é a instituição que protagoniza o
cenário de soluções dos problemas socioambientais no contexto urbano. É
responsabilizado por uma série de problemas estruturais urbanos (como educação,
violência, mobilidade, transporte público, saneamento básico e enchentes) para os
quais também lhe é atribuída credibilidade para a resolução.
As empresas também ocupam posição de destaque na resolução dos problemas da
cidade. São responsabilizadas principalmente por danos gerados pelas atividades
produtivas e escassez de recursos naturais, problemas para os quais também obtêm
credibilidade para atuarem como solucionadoras.
As ONGs são percebidas como importantes agentes de atuação em questões
ambientais e educacionais. Já aos indivíduos é atribuída a responsabilidade e
capacidade de mudança de questões relativas às condições ambientais como poluição
e lixo urbano.
As mudanças climáticas são um problema real para os cariocas. Mais de a metade da
população está alarmada com a questão, e a grande maioria acredita que são
necessárias medidas urgentes no combate ao aquecimento global.
Os cariocas percebem a problemática das mudanças climáticas como uma questão que
vem piorando nos últimos anos, e que tende a se intensificar ainda mais no futuro,
constituindo um dos principais fatores de baixa da qualidade de vida na cidade e
dividindo espaço com problemas de estrutura urbana na agenda pública.
A ocorrência da crise ambiental e o impacto que ela pode causar no cotidiano urbano
são claramente percebidos pela população, que concorda com a previsão de futuros
problemas advindos das alterações climáticas como a redução de áreas verdes, chuvas
forte e repentinas, alterações bruscas de temperatura, aumento do preço da energia e
enchentes.
Apesar da conscientização em torno da temática ambiental, a população ainda não
possui um consenso sobre a pertinência do investimento no combate às mudanças
climáticas. Os formadores de opinião, pelo contrário, estão certos que o investimento
é necessário e não simboliza um prejuízo à economia nacional.
http://www.cebds.org.br/sustentavel/apresentacoes/Parte3_Conclusoes_Gerais.pdf
Acesso em: 17 dez. 2010
Acesso em: 17 dez. 2010
Nenhum comentário:
Postar um comentário